English 
Самодельный стерео-монитор
Итак, в этой коротенькой статье я расскажу свой путь к самодельному зеркальному стерео-монитору. Принцип конструкции - 2 ЖК монитора + зеркало + поляризационные очки, и о подробностях можно прочитать в соответствующей статье.
Предыстория
 |
Несколько лет назад я приобрёл комплект затворных очков с контроллером от корпорации СТЭЛ. Эра ЖК-мониторов ещё только начиналась, и в моём распоряжении был не самый хороший, но всё-таки ЭЛТ монитор, совместимый с затворными очками того времени. Удовлетворённость конкретным продуктом (очки, контроллер, монитор) была достаточно спорной - очки были очень неудобные, мерцали, монитор был небольшим и с малой частотой развёртки, - но всё-таки я был в некоторой степени благодарен возможности приобщиться к технологиям стерео-визуализации. Шли годы, а ситуация становилась только хуже - стерео-драйвер NVIDIA перестал выпускаться вообще, недостатки конкретного стерео-продукта и затворного метода в целом становились всё ощутимее (даже несмотря на покупку большого и хорошего ЭЛТ монитора), и наступил момент, когда 'старая' видеокарта NVIDIA в моём компьютере GeForce 7900GT от ASUS благополучно перестала работать, что и послужило критической чертой. |
Я решил больше не полагаться на 'добрую волю' мега-корпорации NVIDIA, и следующей видеокартой была куплена уже из противоположного лагеря - AMD/ATi RadeOn HD3870. Разумеется об играх с тех пор пришлось забыть - а это между прочим основной двигатель стерео-продукции. С тех пор, стерео использовалось исключительно для просмотра фотографий и видео.
В начале 2009 года NVIDIA вдруг 'опомнилась' и 'открыла' всему миру 'новый' продукт - всё те же затворные очки, но в гораздо более привлекательной упаковке: стильный внешний вид, совместимость с 120герцовыми ЖК мониторами, ну и конечно же их собственный стерео-драйвер. Разумеется, NVIDIA не стала вспоминать своих друзей в прошлом и отрезала поддержку абсолютно всех стерео-устройств прошлых поколений (DDC затворные очки, затворные очки с голубой линией, виртуальные шлемы, двух-проекторные системы, зеркальные системы, iZ3D монитор) и оставила пользователю скромный выбор из затворных очков под своим брендом и чересстрочные мониторы Zalman.
Конечно, как любителя стерео меня должно было заинтересовать заманчивое предложение NVIDIA, и я должен был ринуться в магазин и вытрясти всё из своих карманов на новый монитор, новые очки, новую видеокарту... Но этого не произошло - мне не захотелось снова 'садиться на иглу' NVIDIA, покупать её новые продукты, портить свои глаза мерцающими очками, смотреть стерео исключительно в полно-экранном режиме, довольствоваться операционными системами от Microsoft и надеяться, что NVIDIA будет выпускать стерео-драйвера гораздо более высокого уровня качества и совместимости.
Конечно, данное умозаключение вовсе не отражает позицию рядового геймера. Уверен, что множество любителей красивых игр с радостью пойдут на поводке у NVIDIA и даже не заметят те лишения и недостатки такой дружбы, о которых я говорил выше. Если вам нужен простой и качественный стерео-продукт для игр - то вам вовсе необязательно читать статью дальше, и наверное гораздо проще сейчас побежать в ближайший компьютерный магазин за стерео-очками NVIDIA.
Но я так не сделал. Вместо этого я вспомнил о зеркальных стерео-системах и задал себе несколько вопросов:
- цена вопроса;
- доступность запчастей;
- сложность самостоятельной сборки;
- качество стерео и моно;
- практичность для домашнего использования.
Я слышал достаточно много положительных отзывах о системе, но как известно - потребителю свойственно немного приукрашивать. А реальную (собственную) оценку всех за и против можно дать только на своём опыте.
Делу - время
Итак, постановка вопроса ясна - хотим собрать и оценить стерео-монитор своими руками из подручных приспособлений. Немного теории, любуемся фотографиями других самоделкиных и начинаем мучительные поиски в своих окрестностях...
Задача номер раз - выбор мониторов.
Копаемся в интернет-магазинах города, увы - монитор стоящий на моём столе уже давно не выпускают и подобрать для него пару не представляется возможным. Ищем новое и... находим любопытный экспонат:
Монитор 21.5" TFT Acer X223HQbd black 1920x1080, 20000:1, 5мс, DVI - 6625 руб
Вкусная цена, неплохие тех-данные, цифровой DVI-D вход, мелкое зерно (мне нравятся такие), есть дырки под VESA кронштейн 100x100mm (не сверлить же в мониторах дырки, чтобы их поставить в стойло...). Разумеется ищем отзывы и получаем положительные впечатления. Но цена... такой цене нельзя слепо доверять - поэтому мысленно уже готов к подводным камням продукции низкого качества.
Что же, мониторы куплены и доставлены домой (конечно же не обошлось без 'казуса' - первый раз когда я приехал за парой, оказалось что привезли только один монитор). Вытаскиваем из коробки: выглядят неплохо; рамка немного потрескивает - не страшно; мониторы очень лёгкие. Подключаем к компьютеру - увы лампы подсветки светят неравномерно, а у одного монитора и вовсе брак - пока 100% яркости не выставишь, из монитора доносился раздражающий писк. Впрочем учитывая затемняющие свойства зеркала - яркость всё равно будет установлена на все 100. Цвета неплохие, углы нормальные, скорость приемлемая - собственно говоря ничего сверх нормы от дешёвой TN+Film матрицы и ожидать то нелепо! Разочаровали кнопки - такого неудобного управления я давно не встречал. Кнопки снизу, подписи бледные и расположены не напротив кнопок. Каждая настройка заставляет нервничать и проклинать дизайнеров. При выборе входа DVI-D на D-sub из меню, монитор начал показывать Bad input (на входе было 1600x1200 @85 герц от ЭЛТ монитора) и верх глупости - невозможно открыть меню заново и выбрать обратно DVI-D вход... Для сравнения - мой старый ЖК Samsung и ЭЛТ Nec'и такой глупостью не страдали - у них есть отдельная кнопка для переключения входов. Есть и ещё один странный глюк - при выключении и повторном включении монитора - драйвер видеокарты заново 'определял' эти мониторы и менял конфигурацию (с другими мониторами у меня такого не было - после выкл/вкл мониторы логически оставались 'включенными'). Впрочем это не так страшно как кажется - эта функциональность нужна не каждому, а под Windows 7 и проблема и вовсе незаметна - система сама запоминает конфигурации подключенных мониторов.
Задача номер два - выбор полузеркала.
Человек, который ни разу в жизни не покупал стекло, первым делом задаётся вопросом: а где его, собственно говоря, искать? Разумеется можно посмотреть намёки на стеклозаводы и даже некоторые адреса в Москве, но как можно догадаться далеко не каждому подмосковье по пути... Тщетно мучая гугль на адреса и магазины в Нижнем Новгороде, нахожу пару малополезных телефонных номеров и любопытных сайтов. Первое что мне пришло в голову искать - соседний город Бор является большим производителем стекла для всей России, может через них можно заказать 'идеальное' полупрозрачное стекло? Но тщетно - как, где и возможно ли вообще сделать такой заказа неизвестно.
Тут натыкаюсь на любопытный сайт - фирма где-то в области производит вакуумное напыление на различные поверхности и в том числе на стекло. А именно это мне и надо! Но, контакт с фирмой развеял иллюзии - оказалось что они переоборудовали предприятие для напыления только на пластиковые изделия, т.к. заказов практически не было, и порекомендовали фирму 'Девал', находящуюся в Москве. Опять не по пути...
И вот иду я мимо бывшего места работы и вижу вывеску напротив - 'Стеклоинвест', занимающейся резкой стекла. Захожу и О ЧУДО! - вижу образец стекла, визуально подходящего для нашего дела! Подписан как 'стопсол' - да, именно русскими буквами. На вопрос, какие марки стопсола у них есть, девушка замешкалась и ответила что есть только такое (соответственно к какой именно марке принадлежит ЭТО стекло так и осталось неизвестным). Радости моей не было предела и в тот же момент я сделал заказ стекла 600x500x6mm.
Надо сказать, что стекло они мне отдали на следующий день достаточно грязным и слегка оцарапанным. К счастью, царапины оказались за пределами основного угла обзора, к несчастью - это стекло я разбил чуть позже, а заказанное вместо него имело неприятное пятнышко в самом центре :(... Можно ли заказать у них стекло чистым и не поцарапанным - пока не знаю, но думаю можно в городе найти и другие места, предлагающие такое стекло. Забегая вперёд, скажу, что стекло безусловно не идеальное для наших целей, но более чем подходящее.
Задача номер три - заказ очков.
Заблуждаться насчёт того, что мне удастся найти поляризационные очки в своём городе я не стал и воспользовался ссылками других самоделкиных. Очки были заказаны почтой через интернет-магазин 3dmix.ru. Увы, выбор у них более чем скромный - есть всего одна модель картонных очков. Кроме того, эти очки судя по всему предназначены для какого-то кинотеатра, и как оказалось - имеют небольшой смещение угла поляризации относительно обычного ЖК монитора. То есть для максимального затемнения противоположного ракурса необходимо наклонить правый край этих очков вниз, приблизительно на 5-7 градусов. Заказал я их 10 штук и шли они с неделю, стоимость одной пары очков - 40 рублей, не считая доставки. По всей видимости, придётся пробовать альтернативные источники линейно-поляризованных очков, для достижения бОльшего комфорта (хотя удобство этих картонок по отношению затворных очков СТЭЛ Панорама даже не вызывает сомнений - они гораздо легче, удобней и даже в неидеальном положении обеспечивают значительно меньший уровень взаимопроникновения ракурсов).
Задача номер четыре - конструкция.
|
Никакого оборудования и опыта по работе с металлом у меня нет, поэтому я обратился к мастеру с индивидуальным заказом. Поскольку мастер был занят две недели, то в первый же выходной день я собрал систему своими руками, взяв в оборот все деревяшки, завалявшиеся после ремонта или чего-нибудь ещё. Мои плотничные навыки и подручные инструменты не вызывали сомнений, что ничего хорошего я не соберу. Но тем не менее, не считая пары просчётов, собрать стерео-монитор из дерева мне всё-таки удалось за один день, причём задолго до того как пришли почтой очки. Поэтому первые эксперименты я проводил с помощью своих поляризационных солнцезащитных очков, вынув из них стёкла. Разумеется у меня была надежда, что у мастера получится конструкция значительно практичнее и ровней. Однако когда раму из металла мне всё-таки принесли, она оказалась очень кривой. Кроме того, крепёж для стекла был продуман из рук вон плохо (помимо того, что он также был кривой) и первая попытка заправить в него стекло стоила мне этого самого стекла и порезанных рук о его осколки. Поэтому мне пришлось заказывать новое стекло, на этот раз немного меньше. Как я уже писал, новое стекло оказалось с небольшим пятнышком по середине, заметным при некоторых условиях, хотя в целом его можно и игнорировать, но скорее всего я закажу ещё одно стекло, и попытаюсь потребовать, чтобы мне отдали его чистым и не поцарапанным. |
 |
Подсчёт
Прежде чем подвести итоги проделанной работы, проведём подсчёт
Текущие затраты:
- 2x монитора Acer 21.5", 1920x1080 -- 13250 рублей;
- 2x стекла стопсол, размерами 600x500x6 и 600x400x6 -- 600 рублей;
- 10x картонных поляризационных очков почтой -- 440 рублей;
- металлическая и деревянная конструкции -- 0 рублей.
Итого 14290 рублей экспериментов. За кривоватую железную оправу с меня мастер денег не взял, но восколько она обойдётся в вашем случае - оценить непросто, но могу предположить, что цена вопроса не превысит 1500 рублей. Деревянную оправу я делал своими руками из подручных средств, поэтому она мне тоже обошлась 'даром'.
Если отбросить лишние затраты, а также добавить $50 стоимости стерео-драйвера iZ3D (для нашего монитора), то общая сумма получится в районе 15000-16000 рублей. По-моему не очень много, как вы считаете?
Заметки испытателя
Разумеется, после того как все вложения денежных средств сделаны, очки приехали, рама собрана, стерео-монитор подключен к компьютеру, остаётся самый главный вопрос - какого уровня продукт мы собрали? К сожалению не могу адекватно сравнивать монитор с затворными очками NVIDIA, но по сравнению с затворными очками СТЭЛ Панорама с ЭЛТ монитором - качество стерео просто великолепно!
Какие моменты оказались для меня неожиданными, а какие - вполне ожидаемыми? Так или иначе, стоит прочитать собранные мною заметки.
По поводу... оптических свойств полупрозрачного зеркала.
Во-первых, мне как-то не пришло в голову, что зеркало имеет две разные стороны, и если его заправить в монитор не той стороной - то вместо правого ракурса мы увидим двоящееся изображение этого ракурса (происходит двойное отражение от двух граней стекла).
Зеркало даёт отражение мониторов 'на себя'. Проявляется это в появлении лёгкой тени изображения ярких светлых предметов (например белого курсора мыши) на чёрном фоне. Выглядит это примерно также как и на ЭЛТ мониторах. В целом, дискомфорта при эксплуатации это не вызывает (как не вызывало и при использовании ЭЛТ мониторов).
Зеркало несколько 'замыливает' картинку, делая её менее чёткой. Этот факт на самом деле является достаточно важным, ибо я сделал ошибку при выборе монитора. Я сделал ставку на мелкое зерно, однако в данном случае более выигрышным был бы вариант с бОльшим зерном и соответственно бОльшей диагональю монитора (достаточно много моделей идут с тем же разрешением 1920x1080, но с диагональю 24"). Большее зерно позволило бы нивелировать эффект лёгкой размазанности из-за неидеального стекла, а бОльшая диагональ - лучшие ощущения погружения в виртуальную-стерео-реальность. Разумеется работать при этом можно, но мелкий текст теперь добавляет напряжённости для глаз (вполне возможно, что более качественно стекло также помогло бы).
 |
Стоит также отметить, что изображение главного монитора и отражение второго монитора в зеркале - в общем случае полностью никогда не сходятся. Задача калибровки состоит в выравнивании по-вертикали (самое важное!) и центральной линии - по-горизонтали. При движении в стороны, отражение всё-равно немного расходится. Впрочем, небольшие отклонения практически никак не влияют на комфортность стерео-восприятия, а напряжённость вызывают только большие расхождения. Для калибровки я использовал само-нарисованные картинки, тест геометрии. |
Очевидно, что зеркало затемняет изображение, поэтому необходимо будет произвести коррекцию яркости (в моём случае я выставил её на максимум). Кроме того, поскольку к нам в руки попадает неидеальное полузеркало, то вполне возможно стоит произвести индивидуальную калибровку цветовых свойств мониторов, для того чтобы изображение было одинаковым по цвету/яркости/контрасту. В моём случае, зеркало отражало света больше, чем пропускало, поэтому прямой свет от переднего монитора получался сильнее затемнённым.
По поводу... поляризационных очков.
Как я уже писал, неожиданностью для меня оказалось отклонение угла поляризации, на который рассчитаны купленные мною картонные очки. Судя по-всему, это связано с тем, что очки предназначены для какого-то конкретного кинотеатра. Существуют и другие источники для покупки поляризационных очков (СТЭЛ, iZ3D), тем более что гораздо удобнее будут пластмассовые очки, поэтому сильно расстраиваться по этому поводу не стоит, хотя жаль конечно что я заказал сразу 10 таких очков...
По поводу... размеров зеркала.
Эксплуатация собранной конструкции разрушила ещё одну мою иллюзию - использовать пространство под зеркалом перед монитором для клавиатуры бессмысленно, даже если зеркало не мешает рукам. Из-за зеркальности, клавиатуру через стекло видно плохо, и если вы не владеете методом слепого 10пальцевого набора, то это обстоятельство не позволит положить клавиатуру на такое 'вкусное' место.
